برخی ها به اشتباه تصور می کنند که سرقفلی یک مال معنوی است و مستفاد از ماده 774 قانون مدنی قابل ترهین نیست! در صورتیکه تلقی سرقفلی به عنوان حق معنوی خلاف نظریه اکثریت دکترین حقوقی که سرقفلی را یک حق مادی می دانند و نه حق معنوی ، زیرا اگر حق معنوی باشد چگونه قابل بازداشت است؟!
بنابراین مستفاد از رای وحدت رویه رأی وحدترویه شماره 620 مورخ 20/8/1376 و رای شماره دادنامه 9309984410500212 مورخ 1394/04/23 شعبه 5 دیوان عالی کشور ، استدلال غیرمالی بودن حق سرقفلی و معنوی بودن این حق استدلالی ناصحیح و ناصواب است . لذا ترهین آن فاقد اشکال می باشد.
رأی وحدت رویه شماره 620 دیوان عالی كشور در خصوص معاملات مالك نسبت به مال مرهونه و حقوق مرتهن
مصوب 1376/08/20مطابق مواد قانون مدنی گرچه رهن موجب خروج عین مرهونه از مالكیت راهن نمیشود لكن برای مرتهن نسبت به مال مرهونه حق عینی و حق تقدم ایجاد مینماید zصصصصثكه میتواند از محل فروش مال مرهونه طلب خود را استیفاء كند و معاملات مالك نسبت به مال مرهونه در صورتی كه منافی حق مرتهن باشد نافذ نخواهد بود، اعم از اینكه معامله راهن بالفعل منافی حق مرتهن باشد یا بالقوه بنا به مراتب مذكور در جایی كه بعد از تحقق رهن، مرتهن مال مرهونه را به تصرف راهن داده اقدام راهن در زمینه فروش و انتقال سرقفلی مغازه مرهونه به شخص ثالث بدون اذن مرتهن از جمله تصرفاتی است كه با حق مرتهن منافات داشته و نافذ نیست در نتیجه رأی شعبه چهاردهم دیوانعالی كشور كه با این نظر موافقت دارد به اكثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص میشود این رأی وفق ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه قضایی مصوب تیرماه 1328 برای شعب دیوانعالی كشور و دادگاهها در موارد مشابه لازمالاتباع است.
کاربر گرامی: محتوای ارائه شده صرفا جهت اطلاع می باشد و در صورت اجرای مشاوره پیشنهادی و عدم حصول نتیجه ، هیچگونه مسئولیتی متوجه «کلینیک حقوقی ایران» نخواهد بود. و توصیه می شود هیچگاه بدون وکیل گام برندارید .