تاریخ: 4/10/1386 شماره دادنامه: 1148 کلاسه پرونده: 85/669 مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری. شاکی: آموزش و پرورش استان کرمان. موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب یازدهم و سیزدهم دیوان عدالت اداری. مقدمه: الف ـ شعبه سیزدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/2849 موضوع شکایت موضوع شکایت، بتول محمدیانرحمتآبادی به طرفیت، سازمان آموزش و پرورش کرمان به خواسته، اجرای بند (الف) تبصره 35 قانون بودجه سال1375 کل کشور به شرح دادنامه شماره 868 مورخ 26/5/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه اعمال و اجرا تبصره 35 قانون بودجه سال 1375 کل کشور منوط به تصویب آییننامه اجرائی است و در مانحن فیه نیز آییننامه اجرائی وضع نگردیده به این اساس خواسته به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را نداشته قرار رد شکایت صادر میشود. ب ـ1ـ شعبه یازدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1657 موضوع شکایت خانم مهشید کازرونیزاده به طرفیت، آموزش و پرورش کرمان به خواسته، الزام به اجرای بند (الف) تبصره 35 قانون بودجه سال 1375 به شرح دادنامه شماره 512 مورخ 22/3/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه در اجرای قانون بودجه سال 1375 دولت مکلف بوده که در سال 1375 به کارکنان شاغل و بازنشسته و عائله تحت تکفل آنان به ازاء هر نفر معادل یک دهم حقوق مبنا جدول قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت ماهانه پرداخت نماید، لیکن در لایحه جوابیه طرف شکایت اعلام گردیده تاکنون آییننامه اجرائی مربوطه به تصویب هیأت محترم وزیران نرسیده است. با توجه به محتویات پرونده و دلائل ابرازی و کلیات مقررات قانونی و اینکه نداشتن آییننامه موجب اسقاط حق نخواهد شد. بنابراین دعوای مطروحه وارد تشخیص حکم به پرداخت حقوق و مزایا موضوع بند (الف) تبصره 35 قانون بودجه در حق مشارالیه صادر و اعلام میگردد. ب ـ2ـ شعبه اول تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه84/1611 موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی سازمان آموزش و پرورش استان کرمان نسبت به رأی شماره 512 مورخ 22/3/1384 شعبه یازدهم به شرح دادنامـه شماره 2041 مـورخ 10/10/1384 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید. رأی هیأت عمومی اولاً، با توجه به مشابهت موضوع شکایت و خواستههای شاکیان و سایر شرایط لازم وجود تناقض بین دادنامههای فوقالذکر محرز است. ثانیاً طبق بند (الف) تبصره 35 قانون بودجه سال 1375 کل کشور دولت مکلف شده بود که در سال 1375 به کارکنان شاغل و بازنشسته و موظف و عائله تحت تکفل آنها و وراث کارمندان متوفی به ازاء هر نفر معادل یک دهم حداقل حقوق مبنای جدول قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت ماهانه پرداخت نماید تا از طریق تعاونیهای مصرف کارکنان دولت به صورت کالا و مایحتاج ضروری در اختیار آنان قرار گیرد و در قسمت آخر بند (الف) تبصره مزبور تصریح شده بود که آییننامه اجرایی مربوط توسط سازمان امور اداری و استخدامی کشور با همکاری وزارتین بازرگانی و تعاون تهیه شود و به تصویب هیأت وزیران برسد. نظر به اینکه آییننامه اجرایی فوقالذکر تنظیم و تصویب نشده و موجبات اجرای قانون فراهم نگردیده است، بنابراین اجابت خواسته شاکیان در این خصوص موقعیت قانونی ندارد و دادنامه شماره 868 مورخ 26/5/1384 شعبه سیزدهم دیوان مبنی بر رد شکایت صحیح و موافق اصول و موازین قانونی است. این رأی بهاستناد بند2 ماده19 و ماده43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب1385 در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط لازمالاتباع است. معاون اول رئیس جمهور ـ پرویز داودی